Serangan Iran Ungkap Kelemahan Israel Hadapi Perang Multi-Front

IQNA - Di tengah meningkatnya ketegangan antara pendudukan Israel dan Iran, media-media Israel sibuk mengamati implikasi tanggapan Iran terhadap serangan Israel di konsulat Iran di Damaskus, Suriah. Selain itu, terdapat peningkatan wacana mengenai kapasitas pendudukan untuk terlibat dalam perang di berbagai bidang secara bersamaan.

Mantan komandan angkatan darat Israel dan jenderal cadangan, Guy Tzur, memperingatkan terhadap strategi membuka medan perang tambahan, dan menyebutnya sebagai “kesalahan besar”.

 

Tzur, berbicara di Kan TV Israel, menyoroti banyak kemunduran yang secara historis dihadapi oleh pendudukan Israel selama upaya tersebut, dan menekankan bahwa hasilnya akan “sangat buruk”.

 

Menggemakan sentimen serupa, profesor Universitas “Tel Aviv”, Israel Sporta, menganjurkan penilaian ulang terhadap strategi militer pasukan pendudukan, mempertanyakan gagasan tentang “kebesaran dan kekuatan besar” pendudukan Israel.

 

Sporta menolak anggapan “kemenangan mutlak” yang diusung Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan menyebutnya “hanya omong kosong.”

 

Menanggapi serangan Israel terhadap konsulat Iran di Damaskus, mantan wakil kepala Mossad Ram Ben Barak mengakui meningkatnya ketegangan yang ditimbulkannya sambil menggarisbawahi besarnya skala tanggapan Iran.

 

Talya Lankri, mantan kepala Divisi Kontra Terorisme Dewan Keamanan Nasional, menyatakan keprihatinannya atas kurangnya pencegahan Israel terhadap Hizbullah, dan menganggap situasi saat ini di utara “tidak dapat diterima.”

 

Menambah wacana tersebut, anggota Knesset Danny Danon menekankan perlunya tinjauan komprehensif terhadap doktrin keamanan Israel. Danon menekankan pentingnya mengkaji semua aspek strategi keamanan Israel mengingat dinamika regional yang berkembang.

 

Media Israel Bantah Klaim Kemenangan Palsu Pemerintahan Netanyahu

 

Sebuah artikel di surat kabar Israel Jerusalem Post menulis tentang “Israel” yang menetapkan ambang batas minimum untuk “kemenangan” di berbagai bidang, menyoroti kegagalannya dalam menangani Hizbullah dan Hamas, yang kemampuan kelompok-kelompok perlawanan itu telah meningkat selama bertahun-tahun.

 

Penulis dan analis Israel Seth Frantzman mengatakan bahwa “Israel” memulai secara sistematis dari bawah dalam setiap perang untuk menetapkan ambang batas minimum kemenangan di berbagai bidang. Sebagai contoh, tambahnya, pendudukan Israel tidak berusaha menanggapi Yaman atau Irak; mereka telah mengevakuasi pemukim Israel dari wilayah utara yang diduduki dan perbatasan Gaza, Dimana ini merupakan pertama kalinya hal ini dilakukan.

 

Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa “Israel” terutama berfokus menghadapi Pasukan Radwan Hizbullah dan Brigade Martir Izz al-Din al-Qassam, sayap militer Hamas, karena tampaknya percaya bahwa mengalahkan mereka adalah sebuah kemenangan. Namun, ini adalah akar permasalahan dari sudut pandang analitis.

 

Hamas tak terkalahkan, semakin kuat

Frantzman mengatakan bahwa ketika Hamas dibentuk, Hamas tidak memiliki brigade terorganisir karena kelompoknya jauh lebih kecil, namun berubah menjadi “tentara” termasuk batalyon karena tidak ada yang menghentikannya.

 

Dalam semua perang “Israel” melawan Gaza, mereka mengklaim bahwa mereka telah mencapai prestasi melawan Hamas, namun kenyataannya, Hamas dengan cepat pulih dan berkembang lebih jauh. (HRY)

 

Sumber: arrahmahnews.com